Tekoälyn vastustajat
Vahva tekoäly kuulostaa houkuttelevalta. Robotit tekisivät työt puolestasi, ehkä jopa palvelisivat sinua. Voisit vain löhöillä Ibizan rannoilla ja nauttia elämästä kylmien mojitojen kera. Voisiko tämä olla oikeasti totta? Kuuluisia tekoälyyn varauksella suhtautuvia henkilöitä ovat Stephen Hawking, Elon Musk ja Bill Gates. Mutta miksi?
Stephen Hawking uskoo tekoälyn olevan joko parhain tai kamalin asia mitä ihmiskunnalle voi tapahtua. Hawking ajattelee että tekoäly voisi syrjäyttää ihmiset kokonaan tulevaisuudessa, ja kehittyä omaksi elämänmuodoksi. Tekoälyä voitaisiin myös käyttää esimerkiksi hyvin vaarallisten autonomisten aseiden tekoon.
Teknologia kehittyy erittäin nopeasti tällä hetkellä ja itsestään ajavat autot ovat vain esimakua siitä mitä on tulossa. Hawking kertoo kuinka tekoälyssä riskinä on älyn kehittyminen. Ihmisillä sen sijaan on hidas biologinen evoluutio. Jos koneet oppivat parantelemaan itseään, ne voivat kehittyä järkevämmiksi kuin ihmiset hyvin nopeasti.
Vastapainona Hawking pohtii mihin kaikkeen hyvään tekoälyä voitaisiin käyttää. Tekoälyn avulla voisimme mahdollisesti parantaa tauteja, sekä hävittää köyhyyden.
Elon Musk on sanonut tekoälyn kehittymisen olevan yksi suurimmista huolenaiheista
tulevaisuudessa, hän on yksi kuuluisimmista tekoälyn kritisoijista. Musk pitää tekoälyä jopa paljon suurempana riskinä kuin Pohjois-Koreaa.
Musk on työskennellyt tiiviisti tekoälyn kanssa ja hän omistaa Tesla-autoyhtiön. Teslan itsestään ajavan auton ensimmäinen versio vähensi liikenneonnettomuuksia 45%. Tämän hetkinen versio on jopa kaksi tai kolme kertaa parempi. Musk on siis nähnyt hyvin läheltä tekoälyn nopean kehittymisen.
Musk uskoo että tekoälyllä varustetut aseet ovat Pandoran lipas, jota ei pitäisi avata. Kun se on avattu on se hyvin hankala laittaa kiinni. Musk on perustellut kielteistä suhtautumistaan autonimisiin aseihin sanomalla että ne eivät ole eettisiä ja hän pelkää niiden vievän sotimisen aivan uudelle tasolle.
Stephen Hawking uskoo tekoälyn olevan joko parhain tai kamalin asia mitä ihmiskunnalle voi tapahtua. Hawking ajattelee että tekoäly voisi syrjäyttää ihmiset kokonaan tulevaisuudessa, ja kehittyä omaksi elämänmuodoksi. Tekoälyä voitaisiin myös käyttää esimerkiksi hyvin vaarallisten autonomisten aseiden tekoon.
Teknologia kehittyy erittäin nopeasti tällä hetkellä ja itsestään ajavat autot ovat vain esimakua siitä mitä on tulossa. Hawking kertoo kuinka tekoälyssä riskinä on älyn kehittyminen. Ihmisillä sen sijaan on hidas biologinen evoluutio. Jos koneet oppivat parantelemaan itseään, ne voivat kehittyä järkevämmiksi kuin ihmiset hyvin nopeasti.
Vastapainona Hawking pohtii mihin kaikkeen hyvään tekoälyä voitaisiin käyttää. Tekoälyn avulla voisimme mahdollisesti parantaa tauteja, sekä hävittää köyhyyden.
Stephen Hawking (lähde: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Stephen_Hawking_at_Kennedy_Space_Center_Shuttle_Landing_Facility_KSC-07pd-0946.jpg )
tulevaisuudessa, hän on yksi kuuluisimmista tekoälyn kritisoijista. Musk pitää tekoälyä jopa paljon suurempana riskinä kuin Pohjois-Koreaa.
Musk on työskennellyt tiiviisti tekoälyn kanssa ja hän omistaa Tesla-autoyhtiön. Teslan itsestään ajavan auton ensimmäinen versio vähensi liikenneonnettomuuksia 45%. Tämän hetkinen versio on jopa kaksi tai kolme kertaa parempi. Musk on siis nähnyt hyvin läheltä tekoälyn nopean kehittymisen.
Musk uskoo että tekoälyllä varustetut aseet ovat Pandoran lipas, jota ei pitäisi avata. Kun se on avattu on se hyvin hankala laittaa kiinni. Musk on perustellut kielteistä suhtautumistaan autonimisiin aseihin sanomalla että ne eivät ole eettisiä ja hän pelkää niiden vievän sotimisen aivan uudelle tasolle.
"With artificial intelligence,
we are summoning the demon."
~Elon Musk
Bill Gates ei sen sijaan ole samaa mieltä Muskin kanssa. Hänestä on turhaa panikoida tekoälyn takia ja pelätä kolmatta maailmansotaa. On tärkeää tiedostaa riskit, mutta ne eivät kuitenkaan Gatesin mielestä ole niin isoja mitä Musk sanoo.
Gates uskoo että tekoäly voisi tuoda pitempiä lomia työläsille. Toisaalta tekoäly tulee viemään työpaikkoja, mutta he pääsevät varmasti muihin töihin, esimerkiksi lasten- tai vanhustenhoitajiksi. Suurin hankaluus on siinä miten nopeasti muutos tapahtuu, eli jopa 20 vuodessa.
No mitä mieltä olet tekoälystä? Kuulostaako se edelleen yhtä hyvältä, vai onko aika valmistautua totaaliseen tuhoon?
Kommentit
Lähetä kommentti